tem uma piadinha cretina que eu sempre lembro em épocas de Copa do Mundo....
Quem são os dois melhores amigos do Maradona? Alguém aí sabe?
Ora, o "Batiestica" e o "Canuggio" hahahahaha
A Copa do Mundo tratada como se deve: com muita cerveja.
O salto alto da França quebrou depois da derrota para o péssimo time do Senegal. Os africanos são ruins de doer, mas fizeram o que qualquer timinho de interior faz: bateu bastante no adversário melhor e chutava para frente em busca de um contra-ataque salvador. E fez o gol da vitória na abertura da Copa do Mundo 2002 depois de uma despretensiosa roubada de bola no meio-campo. A França, por sua vez, com toda sua empáfia e falta de humildade, mostrou que não é nada disso e que Zidane faz muita falta. E uma seleção que depende muito de apenas um jogador não é uma boa seleção.
Em toda Copa do Mundo a Folha de S. Paulo faz uma enquete com diversos jornalistas estrangeiros para saber quem ganha a Copa. Invariavelmente os palpites não se concretizam. O mais perto que chegaram foi em 1998, quando apontavam o Brasil campeão (fomos vice). Neste ano nova pesquisa foi feita e fica a sensação de que, a cada Copa, os jornalistas estrangeirops entendem cada vez menos de futebol. Teve até um chinês que disse que o Brasil não passa da primeira fase, sendo superado por Turquia e China. Com todo o respeito ao cidadão, é para rir. Os jornlaistas gringos estão menos preparados ou mais inexperientes? De qualquer forma, leia a íntegra da matéria aqui.
O amistoso contra a Malásia serviu para duas coisas: mostrar que o ataque está muito isolado e que os laterais estão atacando pouco. E foi justamente isso o que o Felipão começou a treinar hoje na Coréia. O jogo foi útil, mas nem tanto. O adversário não existia, eram piores do que amadores, e as condições para o jogo caça-níqueis eram péssimas: calor de 35 graus, umidade relativa do ar acima dos 80% e gramado horrível, cheio de areia. O primeiro tempo foi claro: ninguém se esforçou, ninguém quis se arriscar, apesar do abuso da displicência.
No segundo tempo a coisa melhorou um pouco porque alguns que entraram tinham o que mostrar, preferiram se arriscar mais. Mesmo não jogando bem, o Brasil poderia ter vencido por 15 a 0. Entretanto, pelas razões já citadas, o amistoso mostrou algumas deficiências já conhecidas, nada mais do que isso. O pessoal correu um pouco, pegou um pouco de ritmo e arrecadou quase US$ 1 milhão. Está valendo. Quanto ao resultado, pouco importa. Antes da Copa de 94 o Brasil enfrentou o Canadá em Vancouver e apenas empatou em 1 a 1 sob um sol africano. O memso ocorreu antes da Copa de 98, quando a seleção venceu apenas por 3 a 0 a fraquíssima Andorra (pior do que a Malásia) e empatou em 1 a 1 com o Athletic Bilbao (jogo no qual os bascos disputaram a partida de sua vida e os brasileiros fugiam de todas as divididas, nitidamente se poupando para evitar contusões contra o violento adversário).
Preocupa-me apenas a displicência de alguns jogadores a pouca vontade de Rivaldo, que não manifesta qialquer sinal de que vai se esforçar. O cara está devendo e muito.